Co to jest Jeden rejon, jeden dysponent: to monopolizacja świadczeń ratownictwa medycznego?:
Projekt nowelizacji ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym obejmuje między innymi wprowadzenie definicji rejonu operacyjnego i obszaru działania, a również zawieranie umów na zadania zespołów ratownictwa medycznego na moment przynajmniej 5 lat i na rejony operacyjne.
Wedle propozycjami rejon operacyjny ma być obsługiwany poprzez jednego dysponenta jednostki, co zdaniem niektórych z uczestników rynku spowoduje wyeliminowanie niepublicznych i przyszpitalnych placówek pogotowia ratunkowego. Jarosław Madowicz, prezes Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego Niepublicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej, uważa, iż właśnie taką intencję widać w działaniach Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego Samodzielnych Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej, który od pewnego czasu lobbuje na rzecz zakładów publicznych, szczególnie tych, które nie są powiązane z pogotowiami przyszpitalnymi.wg naszego rozmówcy dał temu słowo Artur Borowicz, dyrektor Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Katowicach, członek zarządu Związku, który w trakcie konferencji Rynku Zdrowia z cyklu „mechanizm opieki zdrowotnej. Ogólnopolskie problemy – regionalna perspektywa” (Katowice 31.05.2010) w trakcie Europejskiego Kongresu Gospodarczego mówił o daleko idących ustaleniach, które Związek poczynił w rozmowach z resortem zdrowia. To było wiadro zimnej wody na nasze głowy – przyznaje Madowicz.Ile prywatnego...W jego opinii, Ministerstwo Zdrowia nie chce zapraszać do rozmów innych partnerów socjalnych w dziedzinie koncepcji funkcjonowania ratownictwa medycznego na przyszłe lata. Jak podkreśla, na spotkanie dotyczące tej tematyki zaproszono świadczeniodawców publicznych, a niepublicznym obecności odmówiono.Zdaniem Madowicza, pracodawcy publiczni i ich związki zawodowe forsują koncepcję, aby z ratownictwa medycznego zrobić następną służbę mundurową.– W części państw europejskich kontrola, kontraktowanie, mechanizmy łączności i tak dalej, rzeczywiście są publiczne, z kolei samo wykonywanie świadczeń – zespoły ratownictwa medycznego – są publiczne i niepubliczne, albo kompletnie zakontraktowane poprzez podmioty zewnętrzne na przykład prowadzone poprzez stowarzyszenia. Skoro reforma dopuściła podział zadań dla publicznych i niepublicznych, szpitalnych i odrębnych jednostek, to po co to zlikwidować? – pyta szef Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego Niepublicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej.Konkurencja czy monopol Następna zmiana, na którą zwróca uwagę, to wprowadzenie kontraktowania rejonami operacyjnymi w ten sposób, tak aby rejon operacyjny obejmował minimum jeden pow..– Na Śląsku mamy rejony operacyjne, gdzie w ramach jednego powiatu funkcjonuje dwóch świadczeniodawców ( na przykład pow. wodzisławski), a ich współpraca przebiega dobrze. Proponowane zmiany to próba łączenia na siłę tego typu placówek – uważa Madowicz.Jak przekonuje, argumentom wojewodów, iż lepiej rozmawiać z jednym świadczeniodawcą niż z kilkoma – brak logiki.– To tak jakby w ramach województwa kontraktować jeden szpital, a pozostałe były z nim powiązane umowami podwykonawstwa. Jeżeli zlikwidujemy konkurencję, a spora liczba świadczeniodawców tj. konkurencja, monopolista będzie dyktował warunki. Co będzie jeżeli zastrajkuje taka jednostka? Roszczenia podmiotu będą musiały być spełnione, wojewoda będzie miał powiązane ręce – mówi Madowicz.Zaznacza także, iż wprowadzanie takich poprawek do planu na dwa miesiące przed kontraktowaniem, nie daje świadczeniodawcom szansy na przygotowanie się do zmian. W jego opinii takich inwestycji i zmian w strukturze zakładu, nie da się zrobić ani w dwa miesiące, ani w pół roku.Kłopoty z koordynacjąArtur Borowicz, dyrektor Wojewódzkiego Pogotowia Ratunkowego w Katowicach i członek Zarządu Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego SPZOZ, już w trakcie dyskusji w czasie wspomnianej konferencji Rynku Zdrowia, zwracał uwagę na problemy z koordynacją działań ratowniczych. Dlatego jego zdaniem:– Jest rzeczą niedopuszczalną, aby pow. zabezpieczały karetki specjalistyczna i podstawowa należące do dwóch różnych podmiotów. Stąd Związek Pracodawców Ratownictwa Medycznego SPZOZ chce, by kontraktowano całe rejony operacyjne, ( na przykład powiaty, a nie osobno pojedyncze zespoły..wg Borowicza różnorodność podmiotów operujących w tym samym rejonie stwarza problemy z koordyncją działań ratowniczych.Cztery dni na uwagiZarówno Artur Borowicz, jak i Małgorzata Popławska, prezes Zarządu Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego SPZOZ, w momencie zbierania materiału do tekstu nie chcieli komentować zmian proponowanych w nowelizacji. Jak poinformowali, Związek czeka na opinie swoich członków z całego państwie, a wspólne stanowisko przedstawi w poniedziałek 16 sierpnia.Tego samego dnia Związek Pracodawców Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego Niepublicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej organizuje w Warszawie spotkanie wszystkich świadczeniodawców niepublicznych, szczególnie tych przyszpitalnych. Jak zapewnił Jarosław Madowicz, własną obecność potwierdzili już przedtem przedstawiciele większości placówek.Termin zgłaszania uwag dotyczących nowelizacji ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym upływa 19 sierpnia 2010 r
Wedle propozycjami rejon operacyjny ma być obsługiwany poprzez jednego dysponenta jednostki, co zdaniem niektórych z uczestników rynku spowoduje wyeliminowanie niepublicznych i przyszpitalnych placówek pogotowia ratunkowego. Jarosław Madowicz, prezes Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego Niepublicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej, uważa, iż właśnie taką intencję widać w działaniach Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego Samodzielnych Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej, który od pewnego czasu lobbuje na rzecz zakładów publicznych, szczególnie tych, które nie są powiązane z pogotowiami przyszpitalnymi.wg naszego rozmówcy dał temu słowo Artur Borowicz, dyrektor Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Katowicach, członek zarządu Związku, który w trakcie konferencji Rynku Zdrowia z cyklu „mechanizm opieki zdrowotnej. Ogólnopolskie problemy – regionalna perspektywa” (Katowice 31.05.2010) w trakcie Europejskiego Kongresu Gospodarczego mówił o daleko idących ustaleniach, które Związek poczynił w rozmowach z resortem zdrowia. To było wiadro zimnej wody na nasze głowy – przyznaje Madowicz.Ile prywatnego...W jego opinii, Ministerstwo Zdrowia nie chce zapraszać do rozmów innych partnerów socjalnych w dziedzinie koncepcji funkcjonowania ratownictwa medycznego na przyszłe lata. Jak podkreśla, na spotkanie dotyczące tej tematyki zaproszono świadczeniodawców publicznych, a niepublicznym obecności odmówiono.Zdaniem Madowicza, pracodawcy publiczni i ich związki zawodowe forsują koncepcję, aby z ratownictwa medycznego zrobić następną służbę mundurową.– W części państw europejskich kontrola, kontraktowanie, mechanizmy łączności i tak dalej, rzeczywiście są publiczne, z kolei samo wykonywanie świadczeń – zespoły ratownictwa medycznego – są publiczne i niepubliczne, albo kompletnie zakontraktowane poprzez podmioty zewnętrzne na przykład prowadzone poprzez stowarzyszenia. Skoro reforma dopuściła podział zadań dla publicznych i niepublicznych, szpitalnych i odrębnych jednostek, to po co to zlikwidować? – pyta szef Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego Niepublicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej.Konkurencja czy monopol Następna zmiana, na którą zwróca uwagę, to wprowadzenie kontraktowania rejonami operacyjnymi w ten sposób, tak aby rejon operacyjny obejmował minimum jeden pow..– Na Śląsku mamy rejony operacyjne, gdzie w ramach jednego powiatu funkcjonuje dwóch świadczeniodawców ( na przykład pow. wodzisławski), a ich współpraca przebiega dobrze. Proponowane zmiany to próba łączenia na siłę tego typu placówek – uważa Madowicz.Jak przekonuje, argumentom wojewodów, iż lepiej rozmawiać z jednym świadczeniodawcą niż z kilkoma – brak logiki.– To tak jakby w ramach województwa kontraktować jeden szpital, a pozostałe były z nim powiązane umowami podwykonawstwa. Jeżeli zlikwidujemy konkurencję, a spora liczba świadczeniodawców tj. konkurencja, monopolista będzie dyktował warunki. Co będzie jeżeli zastrajkuje taka jednostka? Roszczenia podmiotu będą musiały być spełnione, wojewoda będzie miał powiązane ręce – mówi Madowicz.Zaznacza także, iż wprowadzanie takich poprawek do planu na dwa miesiące przed kontraktowaniem, nie daje świadczeniodawcom szansy na przygotowanie się do zmian. W jego opinii takich inwestycji i zmian w strukturze zakładu, nie da się zrobić ani w dwa miesiące, ani w pół roku.Kłopoty z koordynacjąArtur Borowicz, dyrektor Wojewódzkiego Pogotowia Ratunkowego w Katowicach i członek Zarządu Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego SPZOZ, już w trakcie dyskusji w czasie wspomnianej konferencji Rynku Zdrowia, zwracał uwagę na problemy z koordynacją działań ratowniczych. Dlatego jego zdaniem:– Jest rzeczą niedopuszczalną, aby pow. zabezpieczały karetki specjalistyczna i podstawowa należące do dwóch różnych podmiotów. Stąd Związek Pracodawców Ratownictwa Medycznego SPZOZ chce, by kontraktowano całe rejony operacyjne, ( na przykład powiaty, a nie osobno pojedyncze zespoły..wg Borowicza różnorodność podmiotów operujących w tym samym rejonie stwarza problemy z koordyncją działań ratowniczych.Cztery dni na uwagiZarówno Artur Borowicz, jak i Małgorzata Popławska, prezes Zarządu Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego SPZOZ, w momencie zbierania materiału do tekstu nie chcieli komentować zmian proponowanych w nowelizacji. Jak poinformowali, Związek czeka na opinie swoich członków z całego państwie, a wspólne stanowisko przedstawi w poniedziałek 16 sierpnia.Tego samego dnia Związek Pracodawców Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego Niepublicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej organizuje w Warszawie spotkanie wszystkich świadczeniodawców niepublicznych, szczególnie tych przyszpitalnych. Jak zapewnił Jarosław Madowicz, własną obecność potwierdzili już przedtem przedstawiciele większości placówek.Termin zgłaszania uwag dotyczących nowelizacji ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym upływa 19 sierpnia 2010 r
- Objawy Jak Dzielić Pieniądze Na Onkologię Z Największą Korzyścią Dla Pacjentów:
- Przyczyny opolski konsultant wojewódzki w zakresie onkologii klinicznej, mówi, jak lepiej zagospodarować dostępne środki na leczenie onkologiczne. Po sygnałach dochodzących z resortu zdrowia, iż jest jeden rejon, jeden dysponent: to monopolizacja świadczeń ratownictwa medycznego? co znaczy.
- Objawy Jak Fundusz (Nie)Płaci Za Intensywną Terapię - Sporu Ciąg Dalszy:
- Przyczyny NFZ, skutkujące problemami z finansowaniem leczenia na oddziałach intensywnej terapii, spowodowało medialną burzę. Fundusz zdementował te wiadomości. Jak dowiaduje się portal rynekzdrowia.pl jeden rejon, jeden dysponent: to monopolizacja świadczeń ratownictwa medycznego? krzyżówka.
- Objawy Jakie Szczepienia Winny Być Powszechnymi, A Z Jakich Można Zrezygnować?:
- Przyczyny co do tego, iż obligatoryjne szczepienia ochronne to oszczędność dla państwa. Wywołują pomniejszenie kosztów na ochronę zdrowia, zmniejszają także wydatki pośrednie takie jak te wynikające choćby ze jeden rejon, jeden dysponent: to monopolizacja świadczeń ratownictwa medycznego? co to jest.
- Objawy Jasiu, Umyj Ręce! Sprawdziliśmy, Co GIS Znalazł W Piaskownicach:
- Przyczyny piaskownicach roznoszą między innymi psy. Kiedy wysyłamy nasze pociechy do przedszkola czy żłobka, lub idziemy z nimi na spacer i na plac zabaw warto zwrócić uwagę na stan higieny w takich miejscach jeden rejon, jeden dysponent: to monopolizacja świadczeń ratownictwa medycznego? słownik.
- Objawy Jest Stawka X 3. Teraz Fundusz Sprawdza Jak W POZ Leczeni Są Pacjenci Kardiologiczni I Z Cukrzycą:
- Przyczyny czy POZ-y zabiegające o środki na leczenie pacjentów kardiologicznych i z cukrzycą grają czysto. Już w ubiegłym roku minister zdrowia Ewa Kopacz zapowiadała precyzyjną kontrolę podstawowej opieki jeden rejon, jeden dysponent: to monopolizacja świadczeń ratownictwa medycznego? czym jest.
Czym jest Jeden rejon, jeden dysponent znaczenie w Słownik medycyny J .
