Co to jest Rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia:
Minister zdrowia Ewa Kopacz i rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski bardzo różnie pojmują odpowiedzialność karną w kontekście nowej grypy...
Rzecznik Praw Obywatelskich, Janusz Kochanowski, nie złożył w poniedziałek (16 listopada) doniesienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa sprowadzenia zagrożenia epidemiologicznego i niedopełnienia obowiązków poprzez minister zdrowia Ewę Kopacz.
Z ostateczną decyzją poczeka do wtorku (17 listopada). Tego dnia zbierze się komitet pandemiczny. Do udziału w tym spotkaniu zachęcała rzecznika minister Ewa Kopacz.
Na antenie radia RMF FM minister Kopacz stwierdziła, iż w okresie spotkania, "pan rzecznik będzie miał okazję gościć u nas i dopytać bardzo precyzyjnie", o co chodzi ze szczepionkami przeciwko grypie A/H1N1.
Zamiast więc ogłosić informację o złożeniu w prokuraturze zawiadomienia na zwołanej specjalnie w tym celu konferencji, rzecznik na swoim blogu zamieścił szczególny wpis.
Informuje w nim, iż wycofa się ze złożenia doniesienia, jeżeli Ministerstwo Zdrowia dostarczy mu pełną wiedzę, jak wygląda w Polsce zagrożenie epidemiologiczne i jakie są plany rządu na wypadek wzrostu liczby zachorowań na nową grypę. W poniedziałek dr Janusz Kochanowski ogłosił własną decyzję również na konferencji prasowej.
Decyzja we wtorek
Prawdopodobnie więc dopiero po wtorkowym posiedzeniu porady, dr Janusz Kochanowski podejmie ostateczną decyzję i spełni albo nie własną zapowiedź sprzed trzech dni, iż pójdzie do prokuratora, jeżeli nie zostaną podjęte działania zmierzające do zakupu szczepionki przeciwko wirusowi A/H1N1.
Jak dotąd Ewa Kopacz nie ugięła się przed tym ultimatum. Jeszcze rano 16 listopada powiedziała na antenie radia RMF FM, iż „dzisiaj z pewnością nie kupi szczepionek przeciwko nowej grypie“. – Dopóki szczepionki nie będą w wolnym obrocie, my ich nie kupimy. Musimy mieć pewność, iż producent bierze za nie odpowiedzialność – podtrzymała stanowisko resortu Ewa Kopacz.
Co więcej, jeżeli rzecznik złoży jednak doniesienie, może dojść do batalii sądowej, gdyż resort zdrowia nie pozostałby dłużny i rozważał złożenie kontrpozwu, powołując się na par. 12 art. 115 kodeksu karnego, wg którego bezpodstawna groźba wobec równieć może być obiektem postępowania przed sądem...
gdyż tym wspólnie zapowiedzi działań rzecznika zakładały złożenie zawiadomienia do prokuratury, spytaliśmy prawnika o ewentualną zasadność złożenia takiego wniosku poprzez RPO.
– Rozważyć należy, czy Rzecznik Praw Obywatelskich – kwestionując decyzję Ministerstwa Zdrowia, a więc organu wyposażonego w konieczne zaplecze eksperckie umożliwiające merytoryczną ocenę szczepionek – bardziej nie szkodzi sprawie niż jej pomaga – ocenia mec. Mariusz Kondrat z kancelarii prawno-patentowej Kondrat w Warszawie.Niepotrzebne emocje– Interwencja rzecznika wydaje się nie bronić merytorycznie, abstrahując od tego, czy szczepionki powinny być kupione poprzez rząd czy nie – dodaje mec. Kondrat.
Jego zdaniem ingerencja RPO wprowadza do dyskusji wątek emocjonalny w wypadku, gdy kwestia powinna być oceniona rzetelnie i merytorycznie od strony medycznej i farmaceutycznej. – Szczególnie, gdy szczepionki nie zostały w odpowiedni sposób jeszcze przebadane, a spółki farmaceutyczne oczekują, iż zostanie wyłączona ich odpowiedzialność za ewentualne efekty niepożądane – mówi mecenas.
W opinii prawnika, gdyby iść tropem wyznaczonym poprzez RPO i uznać jego dobre intencje, rzecznik powinien interweniować w kwestii każdego nowego leku, który w wg niektórych specjalistów może pomagać w ustalonych schorzeniach, a nie został poprzez Ministerstwo Zdrowia wpisany na listę leków refundowanych. Ponieważ brak na liście refundacyjnej takiego leku potencjalnie niesie zagrożenie dla zdrowia i życia pacjentów
Rzecznik Praw Obywatelskich, Janusz Kochanowski, nie złożył w poniedziałek (16 listopada) doniesienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa sprowadzenia zagrożenia epidemiologicznego i niedopełnienia obowiązków poprzez minister zdrowia Ewę Kopacz.
Z ostateczną decyzją poczeka do wtorku (17 listopada). Tego dnia zbierze się komitet pandemiczny. Do udziału w tym spotkaniu zachęcała rzecznika minister Ewa Kopacz.
Na antenie radia RMF FM minister Kopacz stwierdziła, iż w okresie spotkania, "pan rzecznik będzie miał okazję gościć u nas i dopytać bardzo precyzyjnie", o co chodzi ze szczepionkami przeciwko grypie A/H1N1.
Zamiast więc ogłosić informację o złożeniu w prokuraturze zawiadomienia na zwołanej specjalnie w tym celu konferencji, rzecznik na swoim blogu zamieścił szczególny wpis.
Informuje w nim, iż wycofa się ze złożenia doniesienia, jeżeli Ministerstwo Zdrowia dostarczy mu pełną wiedzę, jak wygląda w Polsce zagrożenie epidemiologiczne i jakie są plany rządu na wypadek wzrostu liczby zachorowań na nową grypę. W poniedziałek dr Janusz Kochanowski ogłosił własną decyzję również na konferencji prasowej.
Decyzja we wtorek
Prawdopodobnie więc dopiero po wtorkowym posiedzeniu porady, dr Janusz Kochanowski podejmie ostateczną decyzję i spełni albo nie własną zapowiedź sprzed trzech dni, iż pójdzie do prokuratora, jeżeli nie zostaną podjęte działania zmierzające do zakupu szczepionki przeciwko wirusowi A/H1N1.
Jak dotąd Ewa Kopacz nie ugięła się przed tym ultimatum. Jeszcze rano 16 listopada powiedziała na antenie radia RMF FM, iż „dzisiaj z pewnością nie kupi szczepionek przeciwko nowej grypie“. – Dopóki szczepionki nie będą w wolnym obrocie, my ich nie kupimy. Musimy mieć pewność, iż producent bierze za nie odpowiedzialność – podtrzymała stanowisko resortu Ewa Kopacz.
Co więcej, jeżeli rzecznik złoży jednak doniesienie, może dojść do batalii sądowej, gdyż resort zdrowia nie pozostałby dłużny i rozważał złożenie kontrpozwu, powołując się na par. 12 art. 115 kodeksu karnego, wg którego bezpodstawna groźba wobec równieć może być obiektem postępowania przed sądem...
gdyż tym wspólnie zapowiedzi działań rzecznika zakładały złożenie zawiadomienia do prokuratury, spytaliśmy prawnika o ewentualną zasadność złożenia takiego wniosku poprzez RPO.
– Rozważyć należy, czy Rzecznik Praw Obywatelskich – kwestionując decyzję Ministerstwa Zdrowia, a więc organu wyposażonego w konieczne zaplecze eksperckie umożliwiające merytoryczną ocenę szczepionek – bardziej nie szkodzi sprawie niż jej pomaga – ocenia mec. Mariusz Kondrat z kancelarii prawno-patentowej Kondrat w Warszawie.Niepotrzebne emocje– Interwencja rzecznika wydaje się nie bronić merytorycznie, abstrahując od tego, czy szczepionki powinny być kupione poprzez rząd czy nie – dodaje mec. Kondrat.
Jego zdaniem ingerencja RPO wprowadza do dyskusji wątek emocjonalny w wypadku, gdy kwestia powinna być oceniona rzetelnie i merytorycznie od strony medycznej i farmaceutycznej. – Szczególnie, gdy szczepionki nie zostały w odpowiedni sposób jeszcze przebadane, a spółki farmaceutyczne oczekują, iż zostanie wyłączona ich odpowiedzialność za ewentualne efekty niepożądane – mówi mecenas.
W opinii prawnika, gdyby iść tropem wyznaczonym poprzez RPO i uznać jego dobre intencje, rzecznik powinien interweniować w kwestii każdego nowego leku, który w wg niektórych specjalistów może pomagać w ustalonych schorzeniach, a nie został poprzez Ministerstwo Zdrowia wpisany na listę leków refundowanych. Ponieważ brak na liście refundacyjnej takiego leku potencjalnie niesie zagrożenie dla zdrowia i życia pacjentów
- Objawy Resort Zdrowia Planuje Rozszerzenie Refundacji Leków Psychiatrycznych:
- Przyczyny konsultant krajowy w zakresie psychiatrii: - Psychiatryczna opieka środowiskowa jest tańsza i skuteczniejsza od tradycyjnego modelu leczenia w szpitalu Wg medialnych doniesień, lecz w pierwszej rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia co znaczy.
- Objawy Rewolucja W Koordynacji Systemu Ratunkowego Coraz Bliżej. Czy Numer Alarmowy 112 Przestanie Być Prowizoryczny?:
- Przyczyny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do końca tego roku mają powstać centra powiadamiania ratunkowego. Odtąd numery alarmowe 999, 998, 997 i 112 będą odbierane właśnie w centrach. Jednak rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia krzyżówka.
- Objawy Rak Płuca Głównym Zabójcą. Jest Raport O Epidemiologii Nowotworów W Polsce:
- Przyczyny stanowią drugą przyczynę zgonów w Polsce, powodując powyżej 26 procent zgonów u mężczyzn i 23 procent zgonów u kobiet. Najpierw XXI wieku, na każde 100 tys. osób, w polskiej populacji diagnozowanych rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia co to jest.
- Objawy Rzucić - Jak To Łatwo Powiedzieć...:
- Przyczyny najpierw minionego wieku opisał sytuacja raka płuca i przekonująco udowodnił jego związek z paleniem tytoniu, pewnie dostałaby Nagrodę Nobla - mówią dzisiejsi epidemiolodzy i socjolodzy. Aż się nie rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia słownik.
- Objawy Ratunku, Powietrza!:
- Przyczyny Przewlekła obturacyjna dolegliwość płuc (POChP) stała się jednym z najpoważniejszych problemów internistycznych na świecie. Jest zaliczana do pierwszej trójki najczęściej spotykanych przewlekłych rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia czym jest.
Czym jest Rzecznik warunkowo odroczył znaczenie w Słownik medycyny R .
