Co to jest System ratownictwa medycznego - lepszy monopol czy konkurencja:
Aczkolwiek o protestujących ratownikach medycznych w mediach ostatnio ciszej, nie znaczy to bynajmniej, iż zakończyli bój o to, by Państwowe Ratownictwo Medyczne pozostało istotnie państwowe. Tym bardziej, iż w regionie łódzkim nie zakończył się jeszcze mechanizm kontraktowania usług pogotowia.
Krajowy Związek Zawodowy Pracowników Ratownictwa Medycznego (KZZPRM) ostrzega, iż jeżeli umowy zostaną podpisane z prywatnymi świadczeniodawcami, ostre protesty załóg, które stracą z tego powodu pracę, są nieuniknione.
Na razie związkowcy zwierają szeregi, przymierzając się do powołania konfederacji związków zawodowych pracowników ratownictwa medycznego i liczą na to, iż zdecyduje się przystąpić do niej również „Solidarność”.
Konfederacja ma dać silniejszy odpór prywatnym spółkom, próbującym zawojować rynek zarezerwowany dotychczas dla państwowego pogotowia.
- Konkurs dla ratownictwa medycznego zakończył się wprawdzie 23 marca, lecz w trzech sytuacjach postępowanie pozostało nie rozstrzygnięte - mówi portalowi rynekzdrowia.pl Anna Leder z Łódzkiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ. - Chodzi o miasto i gminę Poddębice, Uniejów, Piotrków Trybunalski i Łask, gdzie zostały podpisane miesięczne aneksy do umów. Rozstrzygnięcia nie było, gdyż oferenci nie byli w stanie zapewnić kompleksowego świadczenia usług w takich rejonach.
Nie tylko ta kwestia blokuje zakończenie konkursu. Fundusz czeka także na odwołania od podjętych decyzji. Dyrektor oddziału musi się do nich ustosunkować pośrodku tygodnia. Na razie wpłynęło jedno: od SPZOZ Pabianice. Placówka przegrała z spółką Falck Medycyna, która będzie świadczyć usługi w dziedzinie ratownictwa medycznego również w Konstantynowie Łódzkim, Ksawerowie i Lutomiersku.Te regulaminy są złe?
- Najpierw tygodnia spotkaliśmy się, razem z kolegami z Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pracowników Służb Ratownictwa Medycznego, z dyrekcją ŁOW NFZ - informuje Robert Szulc, przewodniczący Komisji Krajowej KZZPRM. - Rozmowa dotyczyła, m. in. prywatnych spółek, które - mimo licznych nieprawidłowości - ciągle stają do konkursów. Nie przeszkadza fakt zakontraktowania jednej karetki w czterech województwach, ani także kwestia w sądzie z Funduszem. Płatnik nie ma do dyspozycji regulaminów, na bazie których mógłby odsunąć takiego oferenta od konkursu. I tj. największy ból. Konkurecja powinna być uczciwa, lecz czy jest?
Robert Szulc przypomina przykład wielkopolskich Szamotuł, gdzie wygrała spółka nie spełniająca - w ocenie związkowców - jakichkolwiek wymogów dyktowanych poprzez zdrowy rozsądek. Jej lekarze nie są lekarzami mechanizmu PRM, dyspozytorzy nie mają wykształcenia medycznego, a siedzibą spółki jest blaszany kontener.
- Dotychczasowi świadczeniodawcy, którzy przegrali konkurs z takim przeciwnikiem, złożyli odwołanie do prezesa NFZ, lecz zanim nadeszła odpowiedź z Centrali, wielkopolski oddział płatnika już podpisał kontrakt - dodaje przewodniczący KZZPRM. - Nie ma się co dziwić, iż to właśnie w Wielkopolsce zdarza się, iż prywatne pogotowie nie jest stanie wysłać karetki na miejsce wypadku i zwraca się o pomoc do państwowego dysponenta, którego rozstrzygnięcie konkursu wyrzuciło poza nawias.
Marta Banaszak-Osiewicz, rzecznik Wielkopolskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ odpowiada krótko: jeżeli kontrakt został podpisany, znaczy to tylko tyle, iż oferent spełniał stawiane poprzez Fundusz i określone w regulaminach warunki. Wszystko zostało sprawdzone. spółka Obst Metoda, ponieważ to o nią chodzi, złożyła ofertę na realizację usług z zakresu ratownictwa medycznego obok operacyjnym Szamotuły, Wronki i Pniewy, a kontrola sprawdziła zgodność stanu faktycznego z ofertą. Dotyczy to m. in. wykazanego personelu, który posiada kwalifikacje zgodne z obowiązującymi przepisami. jeżeli chodzi o organizację dyspozytorni, to pozostaje ona w gestii właściciela podmiotu i tym samym nie podlega kontroli NFZ.
- Prawdą jest z kolei, iż w woj. miały miejsce dwa przypadki, gdzie karetka dotarła na miejsce wypadku zbyt późno - przyznaje rzecznik. - Każdy z nich bada aktualnie wojewoda.
Na terenie Wielkopolski działa aktualnie sześć niepublicznych podmiotów realizujących usługi z zakresu ratownictwa medycznego. Obsługują one rejony operacyjne, poza już wymienionymi, w Ostrzeszowie, Rogoźnie, Buku i Puszczykowie, Stęszewie, Rawiczu, Pleszewie i miejscowociach Gołańcz i Wysoka.
Łatwiej zburzyć, trudniej odbudować
Tak co najmniej uważa Robert Szulc, który nie ukrywa, iż kontraktowanie poprzez płatnika usług prywatnego pogotowia, niszczy publiczne jednostki.
- Żaden państwowy dysponent nie zainwestuje w sprzęt, jeżeli nie ma pewności umowy z płatnikiem - podkreśla przewodniczący KZZPRM. - Przegranie konkursu znaczy gdyż zadłużenie i problemy dla szpitala, który wyłożył kapitał. Podobna przypadek jest wówczas, gdy kontrakt ma być podpisany na kilka miesięcy. To także nie rozwiązuje problemu, gdyż nikt nie wie, co będzie potem. Dajemy w ten sposób broń do ręki prywatnym spółkom, które przekonują o wyższości swojego wyposażenia nad tym, co pozostaje w dyspozycji państwowych jednostek. Łatwo jest zniszczyć pogotowie, lecz bardzo trudno będzie je później odbudować.
Robert Szulc z niepokojem śledzi również losy raportu o nieprawidłowościach w Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie, opublikowanego kilka dni temu poprzez dr Cezarego Pakulskiego, zachodniopomorskiego konsultanta do spraw ratownictwa medycznego. Zdaniem dr Pakulskiego karetki WSPR są nadal, mimo zaleceń po ubiegłorocznej kontroli wojewody, używane do celów komercyjnych i zarabiają dodatkowo na transporcie pacjentów, mimo że obowiązuje je kontrakt z płatnikiem.
- To bardzo zła informacja - mówi Robert Szulc. - W pierwszej kolejności dlatego, iż daje następny argument prywatnym spółkom. Teraz mogą powiedzieć: patrzecie, jak to fatalnie wygląda...
Okiem konsultanta
Prof. Juliusz Jakubaszko, krajowy konsultant w zakresie ratownictwa medycznego, nie chce komentować afery w Szczecinie.
- Nikt mnie o tym oficjalnie nie zawiadomił, więc... - tłumaczy portalowi rynekzdrowia.pl.
Prof. Jakubaszko ma za to sprecyzowaną opinię na temat kontraktowania usług prywatnego pogotowia.
- Mianem Państwowego Ratownictwa Medycznego określony jest mechanizm, co nie znaczy, iż prywatne spółki są automatycznie wyłączone z gry - ocenia konsultant. - Publiczne jednostki ratownictwa medycznego nie mają monopolu, dlatego ani płatnik, który je finansuje ani wojewoda, który nadzoruje całość, nie mogą im go zapewnić. Byłoby to zresztą sprzeczne z prawem unijnym. jeżeli chodzi o NFZ, to Fundusz ma własne regulaminy i pełną swobodę podejmowania decyzji w ich ramach.
Zdaniem Roberta Szulca, prof. Juliusz Jakubaszko - aczkolwiek bardzo zasłużony dla polskiego ratownictwa medycznego - nie zna realiów kontraktowania, ani twardego boju, który toczy się o rynek usług w tym zakresie.
- Prywatne spółki są bardzo aktywne i bardzo zdeterminowane - podkreśla przewodniczący KZZPRM. - Ich determinacja ociera się już o gangsterskie sposoby działania. 27 marca odebrałem telefon z pogróżkami. kwestia dotyczy naszych planów powołania konfederacji związków zawodowych. Dowiedziałem się, iż jeżeli będę kontynuował podobne działania, może mnie spotkać coś złego
Krajowy Związek Zawodowy Pracowników Ratownictwa Medycznego (KZZPRM) ostrzega, iż jeżeli umowy zostaną podpisane z prywatnymi świadczeniodawcami, ostre protesty załóg, które stracą z tego powodu pracę, są nieuniknione.
Na razie związkowcy zwierają szeregi, przymierzając się do powołania konfederacji związków zawodowych pracowników ratownictwa medycznego i liczą na to, iż zdecyduje się przystąpić do niej również „Solidarność”.
Konfederacja ma dać silniejszy odpór prywatnym spółkom, próbującym zawojować rynek zarezerwowany dotychczas dla państwowego pogotowia.
- Konkurs dla ratownictwa medycznego zakończył się wprawdzie 23 marca, lecz w trzech sytuacjach postępowanie pozostało nie rozstrzygnięte - mówi portalowi rynekzdrowia.pl Anna Leder z Łódzkiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ. - Chodzi o miasto i gminę Poddębice, Uniejów, Piotrków Trybunalski i Łask, gdzie zostały podpisane miesięczne aneksy do umów. Rozstrzygnięcia nie było, gdyż oferenci nie byli w stanie zapewnić kompleksowego świadczenia usług w takich rejonach.
Nie tylko ta kwestia blokuje zakończenie konkursu. Fundusz czeka także na odwołania od podjętych decyzji. Dyrektor oddziału musi się do nich ustosunkować pośrodku tygodnia. Na razie wpłynęło jedno: od SPZOZ Pabianice. Placówka przegrała z spółką Falck Medycyna, która będzie świadczyć usługi w dziedzinie ratownictwa medycznego również w Konstantynowie Łódzkim, Ksawerowie i Lutomiersku.Te regulaminy są złe?
- Najpierw tygodnia spotkaliśmy się, razem z kolegami z Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pracowników Służb Ratownictwa Medycznego, z dyrekcją ŁOW NFZ - informuje Robert Szulc, przewodniczący Komisji Krajowej KZZPRM. - Rozmowa dotyczyła, m. in. prywatnych spółek, które - mimo licznych nieprawidłowości - ciągle stają do konkursów. Nie przeszkadza fakt zakontraktowania jednej karetki w czterech województwach, ani także kwestia w sądzie z Funduszem. Płatnik nie ma do dyspozycji regulaminów, na bazie których mógłby odsunąć takiego oferenta od konkursu. I tj. największy ból. Konkurecja powinna być uczciwa, lecz czy jest?
Robert Szulc przypomina przykład wielkopolskich Szamotuł, gdzie wygrała spółka nie spełniająca - w ocenie związkowców - jakichkolwiek wymogów dyktowanych poprzez zdrowy rozsądek. Jej lekarze nie są lekarzami mechanizmu PRM, dyspozytorzy nie mają wykształcenia medycznego, a siedzibą spółki jest blaszany kontener.
- Dotychczasowi świadczeniodawcy, którzy przegrali konkurs z takim przeciwnikiem, złożyli odwołanie do prezesa NFZ, lecz zanim nadeszła odpowiedź z Centrali, wielkopolski oddział płatnika już podpisał kontrakt - dodaje przewodniczący KZZPRM. - Nie ma się co dziwić, iż to właśnie w Wielkopolsce zdarza się, iż prywatne pogotowie nie jest stanie wysłać karetki na miejsce wypadku i zwraca się o pomoc do państwowego dysponenta, którego rozstrzygnięcie konkursu wyrzuciło poza nawias.
Marta Banaszak-Osiewicz, rzecznik Wielkopolskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ odpowiada krótko: jeżeli kontrakt został podpisany, znaczy to tylko tyle, iż oferent spełniał stawiane poprzez Fundusz i określone w regulaminach warunki. Wszystko zostało sprawdzone. spółka Obst Metoda, ponieważ to o nią chodzi, złożyła ofertę na realizację usług z zakresu ratownictwa medycznego obok operacyjnym Szamotuły, Wronki i Pniewy, a kontrola sprawdziła zgodność stanu faktycznego z ofertą. Dotyczy to m. in. wykazanego personelu, który posiada kwalifikacje zgodne z obowiązującymi przepisami. jeżeli chodzi o organizację dyspozytorni, to pozostaje ona w gestii właściciela podmiotu i tym samym nie podlega kontroli NFZ.
- Prawdą jest z kolei, iż w woj. miały miejsce dwa przypadki, gdzie karetka dotarła na miejsce wypadku zbyt późno - przyznaje rzecznik. - Każdy z nich bada aktualnie wojewoda.
Na terenie Wielkopolski działa aktualnie sześć niepublicznych podmiotów realizujących usługi z zakresu ratownictwa medycznego. Obsługują one rejony operacyjne, poza już wymienionymi, w Ostrzeszowie, Rogoźnie, Buku i Puszczykowie, Stęszewie, Rawiczu, Pleszewie i miejscowociach Gołańcz i Wysoka.
Łatwiej zburzyć, trudniej odbudować
Tak co najmniej uważa Robert Szulc, który nie ukrywa, iż kontraktowanie poprzez płatnika usług prywatnego pogotowia, niszczy publiczne jednostki.
- Żaden państwowy dysponent nie zainwestuje w sprzęt, jeżeli nie ma pewności umowy z płatnikiem - podkreśla przewodniczący KZZPRM. - Przegranie konkursu znaczy gdyż zadłużenie i problemy dla szpitala, który wyłożył kapitał. Podobna przypadek jest wówczas, gdy kontrakt ma być podpisany na kilka miesięcy. To także nie rozwiązuje problemu, gdyż nikt nie wie, co będzie potem. Dajemy w ten sposób broń do ręki prywatnym spółkom, które przekonują o wyższości swojego wyposażenia nad tym, co pozostaje w dyspozycji państwowych jednostek. Łatwo jest zniszczyć pogotowie, lecz bardzo trudno będzie je później odbudować.
Robert Szulc z niepokojem śledzi również losy raportu o nieprawidłowościach w Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie, opublikowanego kilka dni temu poprzez dr Cezarego Pakulskiego, zachodniopomorskiego konsultanta do spraw ratownictwa medycznego. Zdaniem dr Pakulskiego karetki WSPR są nadal, mimo zaleceń po ubiegłorocznej kontroli wojewody, używane do celów komercyjnych i zarabiają dodatkowo na transporcie pacjentów, mimo że obowiązuje je kontrakt z płatnikiem.
- To bardzo zła informacja - mówi Robert Szulc. - W pierwszej kolejności dlatego, iż daje następny argument prywatnym spółkom. Teraz mogą powiedzieć: patrzecie, jak to fatalnie wygląda...
Okiem konsultanta
Prof. Juliusz Jakubaszko, krajowy konsultant w zakresie ratownictwa medycznego, nie chce komentować afery w Szczecinie.
- Nikt mnie o tym oficjalnie nie zawiadomił, więc... - tłumaczy portalowi rynekzdrowia.pl.
Prof. Jakubaszko ma za to sprecyzowaną opinię na temat kontraktowania usług prywatnego pogotowia.
- Mianem Państwowego Ratownictwa Medycznego określony jest mechanizm, co nie znaczy, iż prywatne spółki są automatycznie wyłączone z gry - ocenia konsultant. - Publiczne jednostki ratownictwa medycznego nie mają monopolu, dlatego ani płatnik, który je finansuje ani wojewoda, który nadzoruje całość, nie mogą im go zapewnić. Byłoby to zresztą sprzeczne z prawem unijnym. jeżeli chodzi o NFZ, to Fundusz ma własne regulaminy i pełną swobodę podejmowania decyzji w ich ramach.
Zdaniem Roberta Szulca, prof. Juliusz Jakubaszko - aczkolwiek bardzo zasłużony dla polskiego ratownictwa medycznego - nie zna realiów kontraktowania, ani twardego boju, który toczy się o rynek usług w tym zakresie.
- Prywatne spółki są bardzo aktywne i bardzo zdeterminowane - podkreśla przewodniczący KZZPRM. - Ich determinacja ociera się już o gangsterskie sposoby działania. 27 marca odebrałem telefon z pogróżkami. kwestia dotyczy naszych planów powołania konfederacji związków zawodowych. Dowiedziałem się, iż jeżeli będę kontynuował podobne działania, może mnie spotkać coś złego
- Objawy Standardy Okołoporodowe, Czyli Szpitalna Porodówka, Dom Narodzin, A Może Poród W Domu?:
- Przyczyny rozporządzenia o standardach okołoporodowych, który jest aktualnie w toku konsultacji socjalnych, ma przynieść ważne zmiany, które przewrócą (być może) do góry nogami polski rynek porodów . Ciężarna system ratownictwa medycznego - lepszy monopol czy konkurencja co znaczy.
- Objawy Specjaliści Zachęcają: Korzystajcie Z HTZ!:
- Przyczyny powołując się na najnowsze doniesienia z XIII Światowego Kongresu Międzynarodowego Towarzystwa Menopauzy, przekonują, iż kobiety w momencie przejściowym mogą coraz częściej bezpiecznie sięgać po system ratownictwa medycznego - lepszy monopol czy konkurencja krzyżówka.
- Objawy Szpitale Bez Bólu - Pierwsze W Polsce!:
- Przyczyny opolskim, to pierwsze polskie lecznice, które posiadają szczególny certyfikat Polskiego Towarzystwa Badania Bólu (PTBB). Są one gwarancją, iż w takich szpitalach leczenie ... nie boli. Nie boli w system ratownictwa medycznego - lepszy monopol czy konkurencja co to jest.
- Objawy Sojusz Kardiologów I Geriatrów Dla Dobra Starszych Pacjentów:
- Przyczyny kardiolodzy i anestezjolodzy proponują jak najszybsze opracowanie szczególnych standardów leczenia pacjentów w wieku ponad 75 roku życia. Określenie takich wytycznych jest dziś pilnym wyzwaniem dla system ratownictwa medycznego - lepszy monopol czy konkurencja słownik.
- Objawy Światowy Dzień Reumatyzmu - Przełammy Stereotypy:
- Przyczyny całym świecie obchodzony jest Światowy Dzień Reumatyzmu. Tegoroczne przesłanie to „Ruch usprawnia” (Move to improve), lecz hasło tego dnia powinno brzmieć również „przełammy stereotypy”. W Polsce system ratownictwa medycznego - lepszy monopol czy konkurencja czym jest.
Czym jest System ratownictwa medycznego znaczenie w Słownik medycyny S .
