Co to jest Po audycie pracowni mammograficznych: te dane wymagają komentarza:
Prasowe wiadomości dotyczące niezadowalającego wyniku audytu pracowni mammograficznych spowodowały duże zaskoczenie. Zagrożone placówki na uzupełnienie dokumentacji mają czas do końca marca. W czasie gdy gazety publikują listy pracowni mammograficznych, którym grozi zamknięcie.
Dyrektorzy szpitali się denerwują, pacjentki są zdezorientowane, gdzie i czy w ogóle wykonywać badania.
Czy to znaczy, iż w negatywnie ocenionych pracowniach jakość badań diagnostycznych jest niedostateczna i może prowadzić do fałszywej interpretacji wyników badań? Portal rynekzdrowia.pl szukał odpowiedzi na tak postawione pytanie.
- Audyt nie został jeszcze skończony, ledwo zdążyliśmy zapoznać się z wiadomością, iż w woj. pomorskim 12 pracowni mammograficznych nie spełnia wymagań, a już wiadomości z spisem placówek zostały opublikowane bez odpowiedniego komentarza - mówi prof. Janusz Jaśkiewicz, szef Wojewódzkiego Ośrodka Koordynującego Populacyjny Program Wczesnego Wykrywania Raka Piersi w Gdańsku.
Zapewnia, iż nie zawsze chodziło o niedobrą jakość aparatów czy błędy diagnostyczne, lecz niedostarczenie poprzez pracownie w terminie, czasem z błahych powodów, odpowiedniej dokumentacji. Zagrożone placówki na uzupełnienie dokumentacji mają czas do końca marca. W czasie gdy gazety publikują listy pracowni mammograficznych, którym grozi zamknięcie. Dyrektorzy szpitali się denerwują, pacjentki są zdezorientowane, gdzie i czy w ogóle wykonywać badania.
- Takie dane wyrwane z kontekstu mogą zrobić więcej złego niż dobrego - twierdzi prof. Janusz Jaśkiewicz, koorynujący na Pomorzu program przesiewowy w kierunku wykrywania raka piersi, równocześnie konsultant wojewódzki w zakresie chirurgii onkologicznej.
Żółta kartka, czerwona kartka
Dyrektorzy placówek zapewniają, iż mają dokumenty potwierdzające wymaganą jakość aparatury. Z kolei najwięcej wątpliwości powstało po przeprowadzeniu audytu klinicznego.
Centralny Ośrodek Koordynujący (COK) wymaga dostarczenia różnych typów zdjęć mammograficznych:
- Potrzeba nam czterech typów w najwyższym stopniu charakterystycznych zdjęć - tłumaczy prof. Janusz Jaśkiewicz.
Zdjęcia muszą być odpowiedznio opisane, dane odpowiednio zaszyfrowane, z wiadomością, w jakich warunkach zdjęcie zostało wykonane. Placówki miały na to 3 miesiące na dostarczenie tej dokumentacji do audytorów - od września do końca listopada.
Dostarczona dokumentacja była najczęściej niekompletna, z jednym typem zdjęć, bez podania w jakich pozycjach prowadzono badania. Zdaniem ekspertów nie spełnienie tych wymagań w ogóle nie znaczy, iż w pracowniach badania są źle przeprowadzane. - Jednak nie wystarczy robić dobre zdjęcia na odpowiedniej aparaturze. Trzeba te świadczenia udowodnić sprawozdawczo - tłumaczy nasz rozmówca i dodaje, iż radiolodzy zostali przeszkoleni, jak taką sprawozdawczość wykonywać. Nie wszyscy się z tego wywiązali.
Mimo żółtej kartki pokazanej pracowni po kontroli rok przedtem, wybrane placówki zlekceważyły wymogi COK także w tym roku. lecz były także takie, które wymogi spełniły. Na przykład pracownia diagnostyki obrazowej przy Wojewódzkim Centrum Onkologii w Gdańsku, która w ubiegłym roku wypadła słabo, teraz dopełniła wszystkich formalności i jest stawiana za wzór.
Nie będzie świętych krów
To jednak nie znaczy, iż można spocząć na laurach.
- Audyty pracowni mammograficznych trwają od dwóch lat i będą trwały dalej. To nie są dorywcze kontrole. Jeśli idealna dzisiaj pracownia mammograficzna nie spełni warunków oficjalnych przy następnej kontroli, także może zostać zakwalifikowana do zamknięcia - zapowiada prof. Janusz Jaśkiewicz.
Uspokaja, iż do pracowni mammograficznych, które nie zaliczyły audytu, wysłane zostaną wiadomości ze wskazaniem uchybień oficjalnych. Na ich uzupełnienie będzie czas do końca marca. Jednak COK nie zawaha się przed ich zamknięciem, jeżeli tych wymagań nie spełnią, lub gdy pracownie z przyczyn technicznych będą wykonywać zdjęcia nienadające się do oceny.
Podsumowując, niekorzystna ocena kliniczna nie zawsze oznaczała, iż w pracowni wykonuje się złej jakości badania. Pochopne wyciąganie wniosków z wyników audytu może wyrządzić największą krzywdę pacjentkom, które zrezygnują w ogóle z wykonania badań
Dyrektorzy szpitali się denerwują, pacjentki są zdezorientowane, gdzie i czy w ogóle wykonywać badania.
Czy to znaczy, iż w negatywnie ocenionych pracowniach jakość badań diagnostycznych jest niedostateczna i może prowadzić do fałszywej interpretacji wyników badań? Portal rynekzdrowia.pl szukał odpowiedzi na tak postawione pytanie.
- Audyt nie został jeszcze skończony, ledwo zdążyliśmy zapoznać się z wiadomością, iż w woj. pomorskim 12 pracowni mammograficznych nie spełnia wymagań, a już wiadomości z spisem placówek zostały opublikowane bez odpowiedniego komentarza - mówi prof. Janusz Jaśkiewicz, szef Wojewódzkiego Ośrodka Koordynującego Populacyjny Program Wczesnego Wykrywania Raka Piersi w Gdańsku.
Zapewnia, iż nie zawsze chodziło o niedobrą jakość aparatów czy błędy diagnostyczne, lecz niedostarczenie poprzez pracownie w terminie, czasem z błahych powodów, odpowiedniej dokumentacji. Zagrożone placówki na uzupełnienie dokumentacji mają czas do końca marca. W czasie gdy gazety publikują listy pracowni mammograficznych, którym grozi zamknięcie. Dyrektorzy szpitali się denerwują, pacjentki są zdezorientowane, gdzie i czy w ogóle wykonywać badania.
- Takie dane wyrwane z kontekstu mogą zrobić więcej złego niż dobrego - twierdzi prof. Janusz Jaśkiewicz, koorynujący na Pomorzu program przesiewowy w kierunku wykrywania raka piersi, równocześnie konsultant wojewódzki w zakresie chirurgii onkologicznej.
Żółta kartka, czerwona kartka
Dyrektorzy placówek zapewniają, iż mają dokumenty potwierdzające wymaganą jakość aparatury. Z kolei najwięcej wątpliwości powstało po przeprowadzeniu audytu klinicznego.
Centralny Ośrodek Koordynujący (COK) wymaga dostarczenia różnych typów zdjęć mammograficznych:
- Potrzeba nam czterech typów w najwyższym stopniu charakterystycznych zdjęć - tłumaczy prof. Janusz Jaśkiewicz.
Zdjęcia muszą być odpowiedznio opisane, dane odpowiednio zaszyfrowane, z wiadomością, w jakich warunkach zdjęcie zostało wykonane. Placówki miały na to 3 miesiące na dostarczenie tej dokumentacji do audytorów - od września do końca listopada.
Dostarczona dokumentacja była najczęściej niekompletna, z jednym typem zdjęć, bez podania w jakich pozycjach prowadzono badania. Zdaniem ekspertów nie spełnienie tych wymagań w ogóle nie znaczy, iż w pracowniach badania są źle przeprowadzane. - Jednak nie wystarczy robić dobre zdjęcia na odpowiedniej aparaturze. Trzeba te świadczenia udowodnić sprawozdawczo - tłumaczy nasz rozmówca i dodaje, iż radiolodzy zostali przeszkoleni, jak taką sprawozdawczość wykonywać. Nie wszyscy się z tego wywiązali.
Mimo żółtej kartki pokazanej pracowni po kontroli rok przedtem, wybrane placówki zlekceważyły wymogi COK także w tym roku. lecz były także takie, które wymogi spełniły. Na przykład pracownia diagnostyki obrazowej przy Wojewódzkim Centrum Onkologii w Gdańsku, która w ubiegłym roku wypadła słabo, teraz dopełniła wszystkich formalności i jest stawiana za wzór.
Nie będzie świętych krów
To jednak nie znaczy, iż można spocząć na laurach.
- Audyty pracowni mammograficznych trwają od dwóch lat i będą trwały dalej. To nie są dorywcze kontrole. Jeśli idealna dzisiaj pracownia mammograficzna nie spełni warunków oficjalnych przy następnej kontroli, także może zostać zakwalifikowana do zamknięcia - zapowiada prof. Janusz Jaśkiewicz.
Uspokaja, iż do pracowni mammograficznych, które nie zaliczyły audytu, wysłane zostaną wiadomości ze wskazaniem uchybień oficjalnych. Na ich uzupełnienie będzie czas do końca marca. Jednak COK nie zawaha się przed ich zamknięciem, jeżeli tych wymagań nie spełnią, lub gdy pracownie z przyczyn technicznych będą wykonywać zdjęcia nienadające się do oceny.
Podsumowując, niekorzystna ocena kliniczna nie zawsze oznaczała, iż w pracowni wykonuje się złej jakości badania. Pochopne wyciąganie wniosków z wyników audytu może wyrządzić największą krzywdę pacjentkom, które zrezygnują w ogóle z wykonania badań
- Objawy Po Tragedii W Krynicy: Czy Ustawa O Ratownictwie Medycznym Chroni Pacjentów?:
- Przyczyny pogotowia może transportować pacjenta z miejsca zdarzenia do szpitala, nie może jednak przewieść chorego z jednego szpitala do drugiego. - To wadliwość mechanizmu - mówią dyrektorzy lecznic w Toruniu po audycie pracowni mammograficznych: te dane wymagają komentarza co znaczy.
- Objawy Postawa Ciała A Zespoły Bólowe Kręgosłupa:
- Przyczyny streszczenie artykułu Postawa ciała a zespoły bólowe kręgosłupa (Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja, styczeń 2011; vol. 13). Niepoprawna postawa ciała między innymi zaburza symetrię rozkładu sił po audycie pracowni mammograficznych: te dane wymagają komentarza krzyżówka.
- Objawy Po Awaryjnym Lądowaniu Na Okęciu: Służby Ratownicze Były Przygotowywane Jak Do Wypadku Masowego:
- Przyczyny 1 listopada) cała Polska przeżywała dramatyczne chwile powiązane z awaryjnym podejściem do lądowania Boeinga 767 PLL LOT na warszawskim Okęciu. Maszyna, która leciała do Warszawy z USA, nie mogła po audycie pracowni mammograficznych: te dane wymagają komentarza co to jest.
- Objawy Po Wygranej Walce Z Rakiem Nadchodzi Trudny Czas Leczenia Skutków Terapii:
- Przyczyny obserwowane są nawet do kilkudziesięciu lat po zakończeniu leczenia onkologicznego, między innymi chemioterapii Terapie onkologiczne nie są pozbawione skutków ubocznych, regularnie poważnych, które po audycie pracowni mammograficznych: te dane wymagają komentarza słownik.
- Objawy Pediatrzy Chcą Leczyć Przewlekle Chorą Młodzież Nawet Po Osiemnastce:
- Przyczyny opieki zdrowotnej - biorąc pod uwagę wiek pacjenta - podzielony jest na dwa obszary: pediatrię i internę. Przejście pacjenta z jednego do drugiego wyznacza nieuchronnie data 18-tych urodzin. Lekarze po audycie pracowni mammograficznych: te dane wymagają komentarza czym jest.
Czym jest Po audycie pracowni znaczenie w Słownik medycyny P .
