Co to jest Rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia:
Minister zdrowia Ewa Kopacz i rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski bardzo różnie pojmują odpowiedzialność karną w kontekście nowej grypy...
Rzecznik Praw Obywatelskich, Janusz Kochanowski, nie złożył w poniedziałek (16 listopada) doniesienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa sprowadzenia zagrożenia epidemiologicznego i niedopełnienia obowiązków poprzez minister zdrowia Ewę Kopacz.
Z ostateczną decyzją poczeka do wtorku (17 listopada). Tego dnia zbierze się komitet pandemiczny. Do udziału w tym spotkaniu zachęcała rzecznika minister Ewa Kopacz.
Na antenie radia RMF FM minister Kopacz stwierdziła, iż w okresie spotkania, "pan rzecznik będzie miał okazję gościć u nas i dopytać bardzo precyzyjnie", o co chodzi ze szczepionkami przeciwko grypie A/H1N1.
Zamiast więc ogłosić informację o złożeniu w prokuraturze zawiadomienia na zwołanej specjalnie w tym celu konferencji, rzecznik na swoim blogu zamieścił szczególny wpis.
Informuje w nim, iż wycofa się ze złożenia doniesienia, jeżeli Ministerstwo Zdrowia dostarczy mu pełną wiedzę, jak wygląda w Polsce zagrożenie epidemiologiczne i jakie są plany rządu na wypadek wzrostu liczby zachorowań na nową grypę. W poniedziałek dr Janusz Kochanowski ogłosił własną decyzję również na konferencji prasowej.
Decyzja we wtorek
Prawdopodobnie więc dopiero po wtorkowym posiedzeniu porady, dr Janusz Kochanowski podejmie ostateczną decyzję i spełni albo nie własną zapowiedź sprzed trzech dni, iż pójdzie do prokuratora, jeżeli nie zostaną podjęte działania zmierzające do zakupu szczepionki przeciwko wirusowi A/H1N1.
Jak dotąd Ewa Kopacz nie ugięła się przed tym ultimatum. Jeszcze rano 16 listopada powiedziała na antenie radia RMF FM, iż „dzisiaj z pewnością nie kupi szczepionek przeciwko nowej grypie“. – Dopóki szczepionki nie będą w wolnym obrocie, my ich nie kupimy. Musimy mieć pewność, iż producent bierze za nie odpowiedzialność – podtrzymała stanowisko resortu Ewa Kopacz.
Co więcej, jeżeli rzecznik złoży jednak doniesienie, może dojść do batalii sądowej, gdyż resort zdrowia nie pozostałby dłużny i rozważał złożenie kontrpozwu, powołując się na par. 12 art. 115 kodeksu karnego, wg którego bezpodstawna groźba wobec równieć może być obiektem postępowania przed sądem...
gdyż tym wspólnie zapowiedzi działań rzecznika zakładały złożenie zawiadomienia do prokuratury, spytaliśmy prawnika o ewentualną zasadność złożenia takiego wniosku poprzez RPO.
– Rozważyć należy, czy Rzecznik Praw Obywatelskich – kwestionując decyzję Ministerstwa Zdrowia, a więc organu wyposażonego w konieczne zaplecze eksperckie umożliwiające merytoryczną ocenę szczepionek – bardziej nie szkodzi sprawie niż jej pomaga – ocenia mec. Mariusz Kondrat z kancelarii prawno-patentowej Kondrat w Warszawie.Niepotrzebne emocje– Interwencja rzecznika wydaje się nie bronić merytorycznie, abstrahując od tego, czy szczepionki powinny być kupione poprzez rząd czy nie – dodaje mec. Kondrat.
Jego zdaniem ingerencja RPO wprowadza do dyskusji wątek emocjonalny w wypadku, gdy kwestia powinna być oceniona rzetelnie i merytorycznie od strony medycznej i farmaceutycznej. – Szczególnie, gdy szczepionki nie zostały w odpowiedni sposób jeszcze przebadane, a spółki farmaceutyczne oczekują, iż zostanie wyłączona ich odpowiedzialność za ewentualne efekty niepożądane – mówi mecenas.
W opinii prawnika, gdyby iść tropem wyznaczonym poprzez RPO i uznać jego dobre intencje, rzecznik powinien interweniować w kwestii każdego nowego leku, który w wg niektórych specjalistów może pomagać w ustalonych schorzeniach, a nie został poprzez Ministerstwo Zdrowia wpisany na listę leków refundowanych. Ponieważ brak na liście refundacyjnej takiego leku potencjalnie niesie zagrożenie dla zdrowia i życia pacjentów
Rzecznik Praw Obywatelskich, Janusz Kochanowski, nie złożył w poniedziałek (16 listopada) doniesienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa sprowadzenia zagrożenia epidemiologicznego i niedopełnienia obowiązków poprzez minister zdrowia Ewę Kopacz.
Z ostateczną decyzją poczeka do wtorku (17 listopada). Tego dnia zbierze się komitet pandemiczny. Do udziału w tym spotkaniu zachęcała rzecznika minister Ewa Kopacz.
Na antenie radia RMF FM minister Kopacz stwierdziła, iż w okresie spotkania, "pan rzecznik będzie miał okazję gościć u nas i dopytać bardzo precyzyjnie", o co chodzi ze szczepionkami przeciwko grypie A/H1N1.
Zamiast więc ogłosić informację o złożeniu w prokuraturze zawiadomienia na zwołanej specjalnie w tym celu konferencji, rzecznik na swoim blogu zamieścił szczególny wpis.
Informuje w nim, iż wycofa się ze złożenia doniesienia, jeżeli Ministerstwo Zdrowia dostarczy mu pełną wiedzę, jak wygląda w Polsce zagrożenie epidemiologiczne i jakie są plany rządu na wypadek wzrostu liczby zachorowań na nową grypę. W poniedziałek dr Janusz Kochanowski ogłosił własną decyzję również na konferencji prasowej.
Decyzja we wtorek
Prawdopodobnie więc dopiero po wtorkowym posiedzeniu porady, dr Janusz Kochanowski podejmie ostateczną decyzję i spełni albo nie własną zapowiedź sprzed trzech dni, iż pójdzie do prokuratora, jeżeli nie zostaną podjęte działania zmierzające do zakupu szczepionki przeciwko wirusowi A/H1N1.
Jak dotąd Ewa Kopacz nie ugięła się przed tym ultimatum. Jeszcze rano 16 listopada powiedziała na antenie radia RMF FM, iż „dzisiaj z pewnością nie kupi szczepionek przeciwko nowej grypie“. – Dopóki szczepionki nie będą w wolnym obrocie, my ich nie kupimy. Musimy mieć pewność, iż producent bierze za nie odpowiedzialność – podtrzymała stanowisko resortu Ewa Kopacz.
Co więcej, jeżeli rzecznik złoży jednak doniesienie, może dojść do batalii sądowej, gdyż resort zdrowia nie pozostałby dłużny i rozważał złożenie kontrpozwu, powołując się na par. 12 art. 115 kodeksu karnego, wg którego bezpodstawna groźba wobec równieć może być obiektem postępowania przed sądem...
gdyż tym wspólnie zapowiedzi działań rzecznika zakładały złożenie zawiadomienia do prokuratury, spytaliśmy prawnika o ewentualną zasadność złożenia takiego wniosku poprzez RPO.
– Rozważyć należy, czy Rzecznik Praw Obywatelskich – kwestionując decyzję Ministerstwa Zdrowia, a więc organu wyposażonego w konieczne zaplecze eksperckie umożliwiające merytoryczną ocenę szczepionek – bardziej nie szkodzi sprawie niż jej pomaga – ocenia mec. Mariusz Kondrat z kancelarii prawno-patentowej Kondrat w Warszawie.Niepotrzebne emocje– Interwencja rzecznika wydaje się nie bronić merytorycznie, abstrahując od tego, czy szczepionki powinny być kupione poprzez rząd czy nie – dodaje mec. Kondrat.
Jego zdaniem ingerencja RPO wprowadza do dyskusji wątek emocjonalny w wypadku, gdy kwestia powinna być oceniona rzetelnie i merytorycznie od strony medycznej i farmaceutycznej. – Szczególnie, gdy szczepionki nie zostały w odpowiedni sposób jeszcze przebadane, a spółki farmaceutyczne oczekują, iż zostanie wyłączona ich odpowiedzialność za ewentualne efekty niepożądane – mówi mecenas.
W opinii prawnika, gdyby iść tropem wyznaczonym poprzez RPO i uznać jego dobre intencje, rzecznik powinien interweniować w kwestii każdego nowego leku, który w wg niektórych specjalistów może pomagać w ustalonych schorzeniach, a nie został poprzez Ministerstwo Zdrowia wpisany na listę leków refundowanych. Ponieważ brak na liście refundacyjnej takiego leku potencjalnie niesie zagrożenie dla zdrowia i życia pacjentów
- Objawy Recepty Zaocznie: Słowo Ministra Też Ważne, Ale Lekarze Chcą Widzieć Przepis:
- Przyczyny jasnych regulaminów określających zasady wystawiania recept osobom przewlekle chorym, Federacja Porozumienie Zielonogórskie zaleciła swoim lekarzom wstrzymanie się od zaocznego przepisywania leków. W rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia.
- Objawy Ruszył Pierwszy Ogólnopolski Rejestr Incydentów Medycznych W Podstawowej Opiece Zdrowotnej:
- Przyczyny czerwca) rozpoczął funkcjonować portal internetowy, wykorzystywany anonimowemu zgłaszaniu poprzez lekarzy incydentów, dotyczących bezpieczeństwa pacjenta, które miały miejsce w podstawowej opiece rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia.
- Objawy Rzecznik Praw Obywatelskich: Opłata Za Poród W Publicznym Szpitalu Jest Nielegalna:
- Przyczyny na życzenie pacjentki w szpitalu św. Zofii w Warszawie kosztuje 700 zł. Poród dla rodziny w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym we Wrocławiu - 150 zł. Pobieranie takich opłat to norma w wielu rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia.
- Objawy Ratownicy Wciąż Bez Podwyżek, Więc Rozmawiają Z Ministrem Zdrowia:
- Przyczyny nadal nie dostali obiecanych podwyżek. Kwestia utknęła w miejscu w chwili, kiedy wydawało się, iż wszystko jest już na dobrej drodze, a więc po tym jak Sejmowa Komisja Finansów Publicznych rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia.
- Objawy Resort I NFZ Jednym Głosem: Chemioterapia Niestandardowa Bez Utrudnień:
- Przyczyny zdrowia Marek Twardowski i prezes NFZ Jacek Paszkiewicz Nie ograniczono dostępu do chemioterapii niestandardowej, a jedynie lekarze błędnie zinterpretowali zarządzenie prezesa NFZ - uważa resort rzecznik warunkowo odroczył złożenie w prokuraturze doniesienia na minister zdrowia.
Czym jest Rzecznik warunkowo odroczył znaczenie w Słownik medycyny R .
